Днепровский районный суд Киева остановил взыскание на основании исполнительной надписи нотариуса об обращении взыскания на автомобиль клиента, в процессе исполнительного производства.

Чтобы остановить исполнительное производство адвокаты подали иск об отмене исполнительной надписи нотариуса по требованию ПАО АБ «Укргазбанк» к

клиенту. После открытия производства по делу адвокаты подали заявление об обеспечении иска, которое было удовлетворено судом.

Текст решения суда в реестре судебных решений по этой ссылке.

Чтобы остановить исполнительное производство по взысканию имущества необходимо подать в суд заявление об обеспечении иска, в котором необходимо указать следующее:

1. Указать предмет иска, например, если обжалуется исполнительная надпись нотариуса, необходимо указать – признать не подлежащим исполнению исполнительную надпись (привести реквизиты исполнительной надписи, предмет взыскания, название взыскателя, сумму взыскания).

2. Указать, что иск неимущественный, если оспаривается исполнительная надпись нотариуса (согласно пункту 6 постановления Пленума ВССУ от 30 марта 2012 № 5 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих из кредитных правоотношений»).

3. Обоснование необходимости обеспечения иска является ключевым вопросом, на который следует обратить внимание.

В делах об отмене исполнительной надписи нотариуса, чтобы остановить исполнительное производство, необходимо предоставить копию постановления об открытии исполнительного производства и постановления исполнителя об аресте имущества, например автомобиля. Частью первой статьи 56 Закона Украины «Об исполнительном производстве» установлено, что арест имущества должника применяется для обеспечения реального исполнения решения, а частью седьмой настоящей статьи предусмотрено, что изъятие арестованного имущества с передачей его для реализации осуществляется в срок, установленный исполнителем.

На основании этого можно установить, что частный исполнитель осуществляет арест автомобиля, при осуществлении исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса, с целью изъятия и принудительной реализации.

С целью эффективной защиты интересов клиента необходимо просить суд обеспечить иск, чтобы остановить исполнительное производство, которое уже осуществляется на основании оспариваемой исполнительной надписи нотариуса.

Непринятие таких мер может сделать невозможным восстановления нарушенного права клиента, для защиты которого он обратился в суд, поскольку в случае, если до окончания рассмотрения дела исполнителем будет принудительно продан автомобиль, то в случае удовлетворения иска решение выполнить будет невозможно.

Постановлением Верховного суда Украины от 16 августа 2018 по делу № 910/1040/18 высказана правовая позиция, в которой суд указывает, что в таких неимущественным спорам необходимо установить, не приведет ли непринятие заявленного мероприятия обеспечения иска, чтобы остановить исполнительное производство, в нарушение требований справедливой и эффективной защиты нарушенных прав, поскольку клиент не сможет их защитить в пределах одного этого судебного производства по его иску без новых обращений в суд, что вообще сделает невозможным восстановление нарушенных или оспариваемых прав клиента.

Обращаясь с соответствующим заявлением об обеспечении иска, чтобы остановить исполнительное производство, клиент обосновывает ее возможностью преждевременной принудительной реализации имущества (обращение взыскания на которое осуществлено на основании спорной исполнительной надписи нотариуса) на торгах до окончания рассмотрения иска об отмене исполнительной надписи нотариуса.

4.  Обоснованность иска, поскольку приведенные в исковом заявлении обстоятельства могут свидетельствовать о спорности суммы кредитной задолженности и нарушения порядка обращения взыскания на предмет залога.

Подача иска об отмене исполнительной надписи нотариуса позволяет остановить исполнительное производство на основании определения суда об обеспечении иска на все время рассмотрения иска судом, до вступлением решения в законную силу.

Основаниями для отмены исполнительной надписи нотариуса могут быть:

  • Не направление взыскателем (например, банком) клиенту уведомления о нарушении обеспеченного обременением обязательства в соответствии с предписаниями статьи 27 Закона Украины «Об обеспечении требований кредиторов и регистрации обременений».
  • Отсутствие регистрации в Государственном реестре обременений, например движимого имущества, сведений об обращении взыскания на предмет обеспечительного обременения, может подтверждаться выпиской.
  • Оспаривание размера задолженности.

5. Выбранный клиентом способ обеспечения иска имеет прямую связь с предметом иска о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению.

6. Обременение имущества залогом гарантируют обеспечение прав банка. Поэтому приостановление взыскания на основании спорной исполнительной надписи нотариуса не влияет на права банка.

Необходимо объяснить, чтобы остановить исполнительное производство клиент обращается для применения мер обеспечения иска, которые не нарушают прав и охраняемых законом интересов банка.

7. Обязательно предоставить все документы о взыскании, право собственности, договор с банком, договор залога и тому подобное.

Чтобы остановить исполнительное производство, для остановки взыскания, суд рассматривает заявление об обеспечении иска течение двух дней, без вызова сторон.

Необходима консультация? Звоните!

(097) 277-21-76

(044) 360-06-06

Мы бесплатно проведем анализ дела, определим правовую позицию и предоставим юридические выводы о возможности решить Ваш вопрос